¿Qué nuevo área os gustaría más para el parque?

Todo sobre el parque temático con un genuino ambiente de cine.

¿Qué nueva área os gustaría más?

Harry Potter
23
29%
Futurista
8
10%
Terror
6
8%
Ampliación de Old West Territory
11
14%
Ampliación de DC Superhéroes World
23
29%
Otro
9
11%
 
Votos totales: 80
JackKnight
Tren de Potosí
Mensajes: 7
Registrado: 15 Mar 2014, 05:11

24 Jul 2014, 01:48

Siento ser aguafiestas pero poner a escoger el área de Harry Potter es como poner a escoger el área de Toy Story o el´área de Universal Studios, igual de inútil y absurdo.

HP pertenece completamente a JK Rowling y nada de merchandising ni licencias se puede hacer sin su aprobación. WB ha creado las pelis de HP, pero la Rowling está de por medio y sigue siendo señora absoluta de sus creaciones. Pensad que Disney y Universal estuvieron tentándola durante años y no fue hasta que Uni le presentó su ambiciosísimo y multimillonario proyecto que ella aceptó y, con WB mediante, dio la licencia mundial EXCLUSIVA para explotar en los parques Uni. alrededor del mundo.
Es por ello que ya hay HP "Lands" en Orlando ((En ambos parques, Islands y US, conectadas por el Howarts Express), recién inaugurada la misma en U. Japan y en obras el clon en U. Hollywood. Algo así es inalcanzable para el presupuesto de PW Madrid/Parques Reunidos o el gestor-inversor que tenga PW ahora. Y aun con todo ¿De verdad creéis que JK Rowling vendería la licencia a Parque Warner Madrid?Si la señora tiene un celo por sus criaturas tan extremo pensáis que cedería la licencia a un parque de segunda con 0 proyección internacional como WP Madrid?

También han mencionado el Hobbit por aquí. Pues 3/4 de lo mismo. WB hizo las pelis pero los derechos son de la familia Tolkien y son extremadamente reacios a venderlos a parques temáticos. Tanto Disney como Universal han intentado comprar la licencia. Universal estuvo extremadamente cerca de lograrla (Iban a demoler el área Toon Lagoon de Islands of Adventure para dar cabida a la Tierra Media) pero al final nada. Y ahora es Disney la que podría estar intentándolo de nuevo.¿De verdad creéis que WB Park Madrid juega en esas ligas?

Como dicen por aquí, la pasta de esa hipotética nueva área debería ir de cabeza a retematizar todo, pintar todo, solucionar esa penosa jardinería, arreglar un millón de desperfectos, sustituir cutradas como el simulador de Batman, el flume con el cm sentado en una amaca que te saluda, Cine Tour y un millón de cosas más.
Avatar de Usuario
Pablo
Superman
Mensajes: 6015
Registrado: 03 Abr 2007, 19:25

24 Jul 2014, 02:05

matrix esta mas al alcance, y es de WB, una flyng sobre el vuelo de Neox seria brutal, o una 4D, simulando la libertad de movimientos dentro del universo de matrix. Por poder...

:ok :hola
Avatar de Usuario
Hallward
Silver River Flume
Mensajes: 483
Registrado: 16 Abr 2012, 22:04

24 Jul 2014, 09:22

El contrato de PW es el mismo que el de cualquier Six Flags: Looney Tunes + DC. Las pocas licencias de películas que existían se han ido eliminando progresivamente (La máscara, Arma letal, Wild wild west, etc.). Lo único que se conserva es Loca academia de policía por el stunt show (nada meritorio ni digno de mantener, ya que también pasó por Mirabilandia y a nadie le importó).
Lo que quiero decir es: olvidaros de nuevas áreas temáticas inmersivas y relacionadas con franquícias cinematográficas. No tienen ni el dinero para pagar una licencia atractiva, ni el conocimiento para desarrollar una novedad digna de parque temático. A lo más que puede aspirar PW con mucha suerte es a poner otra coaster, pintarla de verde y llamarla Green Lantern. En el mejor de los casos.
Avatar de Usuario
ElCamperGaimer
TamiTami
Mensajes: 35
Registrado: 08 Jul 2014, 12:43

15 Ago 2014, 12:04

Hallward escribió:El contrato de PW es el mismo que el de cualquier Six Flags: Looney Tunes + DC. Las pocas licencias de películas que existían se han ido eliminando progresivamente (La máscara, Arma letal, Wild wild west, etc.). Lo único que se conserva es Loca academia de policía por el stunt show (nada meritorio ni digno de mantener, ya que también pasó por Mirabilandia y a nadie le importó).
Lo que quiero decir es: olvidaros de nuevas áreas temáticas inmersivas y relacionadas con franquícias cinematográficas. No tienen ni el dinero para pagar una licencia atractiva, ni el conocimiento para desarrollar una novedad digna de parque temático. A lo más que puede aspirar PW con mucha suerte es a poner otra coaster, pintarla de verde y llamarla Green Lantern. En el mejor de los casos.
Pues eso que dices yo espero que no le pase a Superman y a Batman,seria mejor en stunt fall lo de green lantern
Responder