[PW 2017] Final del arrendamiento con Parques Reunidos

Todo sobre el parque temático con un genuino ambiente de cine.
Avatar de Usuario
Tass
La venganza del Enigma
Mensajes: 1742
Registrado: 26 Abr 2011, 13:57

23 Oct 2014, 01:02

Moderador escribió:
  • Propietario del contrato arrendamiento de Parque Warner: Parques Reunidos
  • Final del arrendamiento: 28 de febrero de 2017


Una duda, en el 2016 se terminaba el contrato de PR? (pregunto porque no recuerdo)
y tendrá relación con ello la llegada de una gran novedad para ese año? es decir, traerán novedad porque seguirá PR o porque habrá comprador nuevo o algo así?
Avatar de Usuario
lunpi9
Capitán Balas
Mensajes: 973
Registrado: 22 Dic 2012, 17:50

23 Oct 2014, 01:13

Tass escribió:Una duda, en el 2016 se terminaba el contrato de PR? (pregunto porque no recuerdo)
y tendrá relación con ello la llegada de una gran novedad para ese año? es decir, traerán novedad porque seguirá PR o porque habrá comprador nuevo o algo así?
Si, ese año acaba el contrato. Lo que esta en el aire es si PR se va o se queda. Se sabe que hay compradores pero si PR quisiera comprar el parque le costaria mas barato que a otro comprador. Por lo visto a ellos se lo dejan mas barato como agradecimiento por haberse hecho cargo del parque, por haberlo levantado,... y etc.
Avatar de Usuario
lunpi9
Capitán Balas
Mensajes: 973
Registrado: 22 Dic 2012, 17:50

23 Oct 2014, 01:46

Lawyercoaster escribió:
lunpi9 escribió:
Tass escribió:Una duda, en el 2016 se terminaba el contrato de PR? (pregunto porque no recuerdo)
y tendrá relación con ello la llegada de una gran novedad para ese año? es decir, traerán novedad porque seguirá PR o porque habrá comprador nuevo o algo así?
Si, ese año acaba el contrato. Lo que esta en el aire es si PR se va o se queda. Se sabe que hay compradores pero si PR quisiera comprar el parque le costaria mas barato que a otro comprador. Por lo visto a ellos se lo dejan mas barato como agradecimiento por haberse hecho cargo del parque, por haberlo levantado,... y etc.
Según la noticia que se dió en su día el arrendamiento finaliza el 28 de febrero de 2017.

PR tiene pactada una opción de compra por 50 millones en el contrato de arrendamiento (no se lo dejan más barato que a otros competidores por agradecimiento... sino porque se pactó así en contrato).

Si el viernes me tocan los 190 kilos del un euromillones lo compro yo :P.
Gracias por la correccion, no sabia que eso lo tenian en el contrato desde el principio. En el caso de que PR no lo comprase es porque quiere dejar de hacerse autocompetencia con el PAM. Seria de tontos no quedarselo, a ver cuantos parques mas si pillan a ese precio. La cosa es que si el parque lo venden a otra gente ellos tambien se quedan con un dinero. A saber que es lo que les sale mas a cuenta.
Avatar de Usuario
Tass
La venganza del Enigma
Mensajes: 1742
Registrado: 26 Abr 2011, 13:57

23 Oct 2014, 02:24

lunpi9 escribió:
Lawyercoaster escribió:
lunpi9 escribió:
Tass escribió:Una duda, en el 2016 se terminaba el contrato de PR? (pregunto porque no recuerdo)
y tendrá relación con ello la llegada de una gran novedad para ese año? es decir, traerán novedad porque seguirá PR o porque habrá comprador nuevo o algo así?
Si, ese año acaba el contrato. Lo que esta en el aire es si PR se va o se queda. Se sabe que hay compradores pero si PR quisiera comprar el parque le costaria mas barato que a otro comprador. Por lo visto a ellos se lo dejan mas barato como agradecimiento por haberse hecho cargo del parque, por haberlo levantado,... y etc.
Según la noticia que se dió en su día el arrendamiento finaliza el 28 de febrero de 2017.

PR tiene pactada una opción de compra por 50 millones en el contrato de arrendamiento (no se lo dejan más barato que a otros competidores por agradecimiento... sino porque se pactó así en contrato).

Si el viernes me tocan los 190 kilos del un euromillones lo compro yo :P.
Gracias por la correccion, no sabia que eso lo tenian en el contrato desde el principio. En el caso de que PR no lo comprase es porque quiere dejar de hacerse autocompetencia con el PAM. Seria de tontos no quedarselo, a ver cuantos parques mas si pillan a ese precio. La cosa es que si el parque lo venden a otra gente ellos tambien se quedan con un dinero. A saber que es lo que les sale mas a cuenta.
:ok Gracias por la info, será interesante ver qué movimientos hay los próximos años
Avatar de Usuario
lunpi9
Capitán Balas
Mensajes: 973
Registrado: 22 Dic 2012, 17:50

24 Oct 2014, 13:27

Finalmente PR seguira en el parque despues de 2017.
Avatar de Usuario
lunpi9
Capitán Balas
Mensajes: 973
Registrado: 22 Dic 2012, 17:50

24 Oct 2014, 14:24

Lawyercoaster escribió:
lunpi9 escribió:Finalmente PR seguira en el parque despues de 2017.
¿Ejecuta la opción de compra o renueva contrato de arrendamiento?
Lo compran.
Avatar de Usuario
tonio86
Tren de Potosí
Mensajes: 8
Registrado: 29 Dic 2013, 12:55

24 Oct 2014, 14:34

Totalmente lógico y normal.... por 50 millones es un regalo por un parque así , costo 386 millones... le haces un aquatico completo por 12 , 13 millones , un hotel por otros 50 millones le pones una novedad buena y te pones en 2,5/3 millones de visitantes, te haces con un resort completo, a pleno rendimiento y con buenos datos ... y si lo quieren vender, puede pedir por ello mínimo 300 ... vamos el negocio del siglo .
Avatar de Usuario
Zanix
Capitán Balas
Mensajes: 921
Registrado: 05 Abr 2007, 13:24

24 Oct 2014, 16:04

¿Como creeis que afectara la compra de PW por parte de PR a la relación PAM-Parque Warner?
Avatar de Usuario
Pablo
Superman
Mensajes: 6015
Registrado: 03 Abr 2007, 19:25

24 Oct 2014, 16:48

Zanix escribió:¿Como creeis que afectara la compra de PW por parte de PR a la relación PAM-Parque Warner?
¿tu que opinas al respecto? Dame tu opinión y yo te doy la mía.

:ok :hola
looop
Rápidos del Orinoco
Mensajes: 165
Registrado: 21 Jul 2014, 14:20

24 Oct 2014, 17:00

Yo creo que uno de ellos posiblemente pam se va a quedar sin novedades y que todas las inversiones van a ir pw ya que tiene espacio para crecer y un futuro para convertirse en un resort importante, mientras que en pam se quedaran tal y como están y como mucha novedad alguna flat, esto por lo menos en los primeros años.
Más acciones conjuntas,tipo ofertas de viajes 2 parque + noches de hotel que serian buena publicidad para los dos ya que podrían atraer a más gente.
Ahora como ya va a ser de parques reunidos tal vez se anuncie la novedad de una vez aunque para una coaster me parece un poco justo el tiempo
Avatar de Usuario
Pablo
Superman
Mensajes: 6015
Registrado: 03 Abr 2007, 19:25

24 Oct 2014, 17:10

Ya que un usuario ha dado su respuesta... pienso como dice tonio86:

Se lo van a quitar de encima pronto. Invertirán chapuceramente en adecentar las ampliaciones (mas bien WB), quiza un hotel (lo veo dificil) y arreglo de 4 desperfectos y listo para vender a buen precio. Por lo tanto las inversiones importantes las centraran PAM, que es el referente de la capital y al que acuden masas de madrileños al año ya como si fuera un icono (que lo es).

PW se deja mucho dinero en licencias. No se si PR querrá este tipo de negocios a largo plazo.

:ok :hola
Avatar de Usuario
flores181
Laberinto del Minotauro
Mensajes: 1053
Registrado: 25 Oct 2009, 16:35

24 Oct 2014, 17:45

Pablo escribió:Ya que un usuario ha dado su respuesta... pienso como dice tonio86:

Se lo van a quitar de encima pronto. Invertirán chapuceramente en adecentar las ampliaciones (mas bien WB), quiza un hotel (lo veo dificil) y arreglo de 4 desperfectos y listo para vender a buen precio. Por lo tanto las inversiones importantes las centraran PAM, que es el referente de la capital y al que acuden masas de madrileños al año ya como si fuera un icono (que lo es).

PW se deja mucho dinero en licencias. No se si PR querrá este tipo de negocios a largo plazo.

:ok :hola
Pues no lo veas tan difícil lo del hotel. Porque ya se sabe donde se hará y como ira tematizado
Avatar de Usuario
lunpi9
Capitán Balas
Mensajes: 973
Registrado: 22 Dic 2012, 17:50

24 Oct 2014, 22:26

El tema del hotel ya se hablo hace tiempo aqui.
Última edición por lunpi9 el 08 Nov 2014, 13:14, editado 2 veces en total.
Responder