
Las Vegas es PRECIOSA vista en vídeos, imágenes.. Ahora, que en la realidad la cosa cambia: ir por la noche paseando por las Vegas es lo más peligroso (y asqueroso) que hay, por muy bonito que sea.


Ir paseando de noche por algunos barrios de muchas ciudades españolas también es peligroso. En Las Vegas pasará igual, habrá zonas mejores y zonas peores. E indeseables, que son las que las ahcen peligrosas, hay en todos lados.Chacho escribió:Lawyercoaster + Prinston =.
Las Vegas es PRECIOSA vista en vídeos, imágenes.. Ahora, que en la realidad la cosa cambia: ir por la noche paseando por las Vegas es lo más peligroso (y asqueroso) que hay, por muy bonito que sea.
![]()
No sé qué Las Vegas visitarías, pero donde yo estuve no era asqueroso ni peligroso en absoluto. Y he visto más y peor prostitución en muchas ciudades españolas que allí.Chacho escribió:Lawyercoaster + Prinston =.
Las Vegas es PRECIOSA vista en vídeos, imágenes.. Ahora, que en la realidad la cosa cambia: ir por la noche paseando por las Vegas es lo más peligroso (y asqueroso) que hay, por muy bonito que sea.
![]()
Hallward escribió:No sé qué Las Vegas visitarías, pero donde yo estuve no era asqueroso ni peligroso en absoluto. Y he visto más y peor prostitución en muchas ciudades españolas que allí.Chacho escribió:Lawyercoaster + Prinston =.
Las Vegas es PRECIOSA vista en vídeos, imágenes.. Ahora, que en la realidad la cosa cambia: ir por la noche paseando por las Vegas es lo más peligroso (y asqueroso) que hay, por muy bonito que sea.
![]()
Para mí hay dos objeciones importantes al plan del Sr. Adelson:
Por una parte, un estado soberano no puede legislar a la carta para un empresario por el mero hecho de plantear una inversión cuyos dos tercios además dependen de ¡ja, ja! los bancos españoles. En caso contrario, vamos a tener a todas y cada una de las empresas extranjeras (y nacionales) exigiendo legislación e impuestos (pocos) al gusto. Y eso lesiona el principio de seguridad jurídica y de igualdad de los ciudadanos.
Respecto a la inversión pública (infraestructuras, terrenos, etc.) para una empresa privada, aunque estoy en contra, se produce de manera continua, no es nada nuevo bajo el Sol. Eso sí, esos "incentivos fiscales" es dinero público que deja de percibirse mediante cotizaciones o impuestos, y que deberían destinarse a sostener el sistema público de salud, prestaciones, educativo, etc. Así que "incentivar" sí nos cuesta dinero. Aunque sea habitual.
En segundo lugar, dudo de la propia viabilidad del proyecto. Y me explico:
Las Vegas nace como un oasis de juego en una época puritana que limitaba o prohibía en prácticamente todo Estados Unidos. Esto, junto con el blanqueo de capitales de las distintas mafias que operaban en EEUU, hicieron florecer una ciudad en medio de la nada más absoluta. Sin embargo, en la actualidad el juego es legal en bastantes estados y Las Vegas sufre una caida significativa de sus ingresos por la vía del juego. Desde hace años se está intentando reorientar la ciudad hacia un turismo más familiar, pero no está dando todo el resultado que cabría esperar.
Fruto de esa búsqueda de nuevos mercados emergentes surge la inversión en Macao: bajos impuestos, legislación laxa, y un mercado (el chino), con trabas legales para acceder al juego. Básicamente las condiciones que vieron nacer Las Vegas.
Sin embargo en España, aún y cuando ofrezcamos bajos impuestos y una legislación al gusto, no podemos ofrecer un mercado cautivo que nos necesite. En prácticamente cualquier país europeo existen casinos, bingos y casas de apuestas varias para satisfacer la necesidad de juego sin desplazarse. Así, ¿qué motivación real existiría para acudir? ¿El mero atractivo de los hoteles? No lo veo tan claro.
y desde luego, el EUROVEGAS este, para fomentar al maximo los vicios, a los de siempre les viene al peloLawyercoaster escribió: Todas las meretrices o mujeres "descarriadas" no lo son por obligación. La vida se puede ganar de muchas maneras, y las elige cada persona. Es manifiestamente erróneo decir que las meretrices lo son por lo obligación, lo son por decisión. Es más comodo ganar dinero "rápido" y "fácil" (que de fácil tiene nada) de esa manera, que fregando escaleras por ejemplo (ambos oficios dignos).
El vender o asociar prostitución con obligación es mentir.
todas no lo son por obligacion, pero estoy seguro de que si lo son la mayoria
Respecto al resto del razonamineto efectuando es demagogo. Insisto, cada mujer elige su destino, y en consonancia nostros nuestro destino con nuestra mujer. Yo tengo la capacidad decisoria de decidir si quiero ser pareja o no de una meretriz, bailarina... (dicha circunstancia no las hace peores personas), el resto es demagogia...
pero si casi todas las mujeres de donde vives huvieran acabado asi, tu me diras...
Mi novia no bailaría o se prostituiría, pero porque es una decisión personal suya. La "necesidad" no te obliga a recurrir a esos recursos... hay otras vías para el estado de necesidad (pasando por la familia, a otra serie de trabajos). El prostituirse o bailar... insisto es una decisión personal.
no siempre, mira paises como LA INDIA, la mayoria de las chicas se prostituyen, incluso DESDE NIÑAS para sobrevivir, y no creo que lo hagan por gusto precisamente...
Respecto a la clientela, una vez más creo pecas de retrógado, al reducir todo a cabrones hijos de puta... Me parece que es conocer poco a la sociedad... Te puedo asegurar que muchos puteros, de hijos de puta no tienen nada, y posiblemente traten mejor a una meretriz, que algunos ilustres a sus mujeres...
¿¿¿me estas diciendo que uno que va a una casa de putas a follar o a ver a una tia en bolas no es un cerdo??? eso SI que es tratar a una mujer como un objeto
respecto a que muchos putereos tratan bien a las meretrices....... nos ha jodido, si tienen golpes o heridas ya no estan tan "sexuales", y entonces, los cerdos no quieren follar, y para que esten "sexys", hay que tratarlas bien................vamos, como si fuesen animales de procrear (las miman y las alimentan bien, que tengan buena calidad de vida con comida de maxima calidad y que no sufran....... y luego las traen machos para que procreen) solo que aqui la diferencia esta en que no hay que procrear
tratar a una persona asi, como un animal, que asco![]()
![]()
![]()
Nadie te inculca como vivir tu vida, nadie te obliga a vivirla de una forma determinada, son las personas los que deciden (pero luego es muy fácil excusar las malas decisiones en terceros, esa es la actitud hispánica... el he suspendido porque me tienen manía por ejemplo, y no reconocer que has suspendido por no haber estudiado).
¿¿¿¿¿que no te obligan????? no se donde viviras, pero vive tu en un sitio en el que SOLAMENTE hay bares, discotecas y algunas casas de putas, y TODO LO DEMAS es carisimo (tambien hay cines y algun salon recreativo, y en verano suele haber ferias de atracciones, pero ES TAN CARO QUE ES INASUMIBLE)
y lo mas barato es el alcohol y las drogas, y TODA LA GENTE DE TU EDAD se emborrachan o se drogan, y por mas que buscas SOLO encuentras gente que se emborracha o se droga (y muchos de ellos ademas te lo dicen: acaban bebiendo o drogandose " PORQUE NO TIENEN MAS REMEDIO, PORQUE TODO EL MUNDO LO HACE Y ES LO UNICO ASEQUIBLE", asi te lo dicen
y te digo yo que viviendo en un sitio asi unos años (o incluso ni eso) acabas, POR NECESIDAD, POR NO QUEDARTE SOLO, o bien siendo un borracho o un yonki o un depravado............... o sino mas solo que la una muerto de asco (como llevo yo durante años y años, precisamente, por no querer emborracharme como los demas)
Respecto a la asociación política-prostitución-sexo que haces me parece... ¿qué beneficio obtiene un gobierno o los políticos? Es una situación que no está regularizada y de la que no obtienen tajada alguna... Es más, de tu actitud, se denota, que la prostitución no es mas que un conflicto para cualquier gobierno, por las posturas (absurdamente en mi opinión) encontradas.
en cierto modo es un conflicto, pero a la vez es algo muy conveniente para los politicos corruptos: el sexo es un vicio (al igual que el alchol y las drogas), y los politicos corruptos se sirven de los vicios para conseguir que la gente se lo mas manipulable posible y piense lo menos posible
las personas, para los politicos somos MAQUINARIA DE PRODUCCION, quieren gente LO MAS JOVEN POSIBLE para que trabajen lo mas posible por lo menos posible, PERO QUE HAGAN EXACTAMENTE LO QUE LES CONVIENE (y aqui es donde los politicos les interesa meternos los vicios: para que tengamos DEPENDENCIA)
y que ademas, NOS AUTODESTRUYAMOS ANTES DE SER VIEJOS (una persona mayor trabaja poco y cobra mas que una joven, incluso ya ni trabaja y ademas cobra, por lo que NO LES INTERESA, y aqui, los vicios tambien les interesa: ¿¿¿cuantos alcoholicos o yonkis llegan a viejos??? muy pocos: incluso muchos se mueren jovenes
y ademas (valgame la redundancia), que nos reproduzcamos como monos: cuanta mas "maquinaria de produccion joven" tengan a su servicio, mucho mejor (de ahi su hincapie en el sexo)
antiguamente no lo hacian porque el sexo era algo muy mal visto, y huviese sido un escandalo, pero ahora, como ya no esta mal visto, pues lo fomentan al maximo: yo he oido a mas de un profesor de instituto dar consejos sobre sexo a alumnos/as, que estoy seguro de que a sus hijos no se los daria NI LOCO, ademas de CAMPAÑAS DE CONDONES DIRIGIDAS A ADOLESCENTES (3 condones 1 euro) que han hecho donde vivo yo (lo proximo ya no se que sera, ¿¿les llevaran putas a los alumnos para que se las follen?? ya es que no se que pensar...(eso si, las putas seguro que tendran Q de calidad y ISOtropecientosmil-uno de ese y label de calidad y esas cosas
![]()
![]()
![]()
))
Para terminar, es la evolución social y antropológica la que determina los comportamiento retrógrados. Yo te califico de retrógado, y no me malentiendas (pues dista mucho de ser un ataque), por tu consideración y cosmovisión acerca de las mujeres, y tu consideración de las mismas como meros objetos y la negación tácita que realizas de su libertad individual (por ejemplo).
a ver, yo en ningun momento he considerado a las mujeres como meros objetos, y en ningun momento he dicho que no tengan libertad, no se de donde sacas esas cosas
si a una mujer la gusta ser meretriz o bailar desnuda o provocando, pues ella misma, pero otra cosa MUY DISTINTA es que a una mujer alguen la inculque unas ideas o unos gustos, y por eso, acabe siendo meretriz
Insisto pelanas, los políticos son fuente de muchos males, pero no de todos. Es una obsesión malsana, y una simplificación demasiado simplista (valga la redundancia) el achacar todos los problemas de la sociedad a los políticos, y no a la propia sociedad.
no de todos, pero si de la inmensa mayoria (todos los paises que estan en guerra-hambre-etc... eso precisamente es por los putos politicos de mierda)
Pobretico, Rodrigo Rato, con lo que se lo ha currado, con lo que ha sudado... Por pena vamos a dejarle una indemnización, que se merece ese priviliegio... una cosa es vivir en el capitalismo, y otra muy distinta es que nos tomen el pelo. Islandia es un país capitalista, y ha triplicado su crecimiento tras denunciar y encerrar a estos "privilegiados".Prinston escribió:Pelanas, no se a que coño feria vas que es más cara que comprar droga.
Eso de que el alcohol y las drogas son más baratas que lo demás, perdona que discrepe pero a mi siempre me ha salido más barata una CocaCola que una cerveza o un sandwich mixto que una raya de cocaína.
Así que mis consejos para ti son:
1. Huye. Corre. Aléjate de la gente que te rodea porque si de verdad dicen cosas "me drogo y me emborracho porque no me queda más remedio, porque lo demás es carísimo y para no ser un muerto de asco" están COMO UNA PUTA CABRA! Enserio, por tu bien, aléjate de ellos todo lo que puedas.
2. Ya que basas tu visión del mundo en las películas. Al menos, deberías ver algo más variado, no solo esas en las que pintan a las prostitutas como mujeres de los bajos fondos y a los puteros como cerdos. Te recomiendo ver Pretty Woman. Te encantará.
Y poco más tengo que decir... está claro que no se puede razonar con personas que tienen una visión tan equivocada de la realidad.
Eso si, os recomiendo contactar con Pelanas si alguno quiere droga y alcohol barato. Parece que donde vive las regalan por la calle.
Ah y por cierto... pelanas, no se que hay de malo en que te den "3 condones por 1€". Parece que tienes alguna especie de problema con la gente que mantiene relaciones sexuales a menudo. Por supuesto no está bien visto ni nunca lo estará que niñas de 16 años mantengan relaciones sexuales (si son chicos a todo el mundo le da igual). Pero que quieres que te diga. Hay mujeres que pierden la virginidad con 30 años, y están menos preparadas para ello que muchas que la pierden con 16.
En esos asuntos todo es relativo. Y creo que tienes una visión extremadísimamente simplista de este asunto, y de otros muchos.
Y lo que habláis todos de democracia y esto y lo otro. Si, vivimos en una democracia, pero también vivimos en un sistema capitalista. Es decir, cuando más dinero tengas más privilegios y más oportunidades vas a tener. Y no es que tu tengas menos privilegios, si tuvieras mucho más tendrías más privilegios y más oportunidades.
Trabaja duro, se inteligente, curratelo y conseguirás amasar mucho dinero y tener muchos privilegios. Eso es el sistema capitalista que se basa en la recompensa al esfuerzo personal. Lo que no puede ser es eso de estar desde tu silla pidiendo los mismos privilegios que tienen las personas con mucho dinero. Ellos se lo han ganado, con su esfuerzo y con su trabajo, y si no han sido ellos habrán sido sus padres, o sus abuelos. Tú no te lo has ganado. Eso es el sistema capitalista. Al que no le guste, que se valla a Cuba.
Ole, ole y ole ramontru.ramontru_ escribió:Yo lo tengo muy claro, es INJUSTO. Lo mires por donde lo mires.
Seamos sensatos, ciñámonos a los HECHOS. A los DATOS EMPÍRICOS.
La asociación de empresarios de ocio nocturno de Madrid, formada por numerosas EMPRESAS NACIONALES, trabajadores del sector y EMPRESARIOS realizan numerosas manifestaciones, protestando por la evidente pérdida económica que les supondrá la "ley antitabaco". Nuestra ilustrísima ministra de sanidad, Ana Mato, al llegar al gobierno, promete mantener la ley porque (cito textualmente) "es cuesíón de salud pública", y mientras ella mira hacia otro lado, los empresarios de ocio nocturno de Madrid, un año después, (cuyo beneficio económico proviene y se queda en nuestro país) vuelven a manifestarse, ya con DATOS EMPÍRICOS, y manifiestan que han sufrido una pérdida económica de 1.228 millones de euros.
Ana Mato sigue defendiendo nuestra salud.
Meses después llega un empresario americano, (que no dudo que haya ganado su capital a base de esfuerzo) y nos PROMETE que va a hacer una gran inversión económica que nos va a beneficiar, (promesas típicas de cualquier programa electoral), nos vende humo bañado en oro, y ¿qué hacemos? pues nos aferramos a ese espejismo (muy maduro, por otra parte), como si no tuviésemos mas opciones.
Michael Leven, (director general de Las Vegas Sands), afirma que, para instalar Eurovegas aquí, "es necesario que se produzcan una serie de cambios legislativos", entre ellos, la supresión de la "ley antitabaco". De repente a Ana Mato, apoyada en una PROMESA, piensa que, la instalación de este complejo es algo IMPRESCINDIBLE para nuestra economía, tanto que DEBEMOS ceder a sus peticiones, y dejó la puerta abierta a futuros cambios a la ley y que está dispuesta a (vuelvo a citar textualmente) "escuchar todos los argumentos".
En resumen por si no lo habéis entendido: no modifica una ley, aunque EMPRESARIOS ESPAÑOLES se manifiesten y DEMUESTREN EMPÍRICAMENTE las pérdidas que han sufrido, pero lo hace porque un EMPRESARIO AMERICANO viene con una PROMESA.
Si eso no es bajarse los pantalones, que baje Dios y lo vea...
La gente que está desesperada toma medidas desesperadas, y en la mayor parte de los casos suelen ser erróneas, y si esas medidas pasan por la modificación de leyes existentes a causa de alguien que ha llegado con una PROMESA... estan condenadas al fracaso.
En este país, o no tenemos principios, o tenemos muy poco criterio.